katy的自言自語

剛才看了大愛台的與水共處深度報導，讓我有另一種不同的思維。

老子說：「上善若水，水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。」水是善良的、利萬物的，但對照這次風災水患的狀況，看來格外諷刺。但究竟是水對人無情，還是人對水無義？

洪水是天災，但也是大自然的一部份。人類在追求高經濟成長的同時不斷地擴張領堿，對大地這個母親予取予求，但人類承受的了惹毛大地之母的代價嗎？

看看世界有名的力挽狂瀾設計，威尼斯的摩西計畫、荷蘭的三角洲防洪工程，各國都在為保護國土而努力著，但是築堤防洪真能一勞永逸嗎？堤防有一定的高度，但海平面上升是可預測的嗎？

如果你曾經去過這次水災嚴重的屏東林邊，你會發現海邊的堤防築得很高，但擋得住一次又一次破表的雨量嗎？歷史記載的治水成敗一再告誡人們：「河有其性，有其形，有其道。水同於道而利萬物，人須知其性而善待之。」漢朝賈讓在其治河論中就有提到：「若乃繕完故堤，增卑倍薄，勞費無已，數逢其害，此最下策也」，築堤擋水是最下策連老祖宗都知道。

最近有看到「洪泛平原」這個名詞，大概是在說在河川下游空出大片土地來當作洪水發生時的緩衝區，讓水有地方宣洩，可以減少對區城的危害，也算是還地於河。

或許我們對待大自然的眼光太短淺慾望太高，都忘了「永續」的重要性。不懂珍惜的結果就是要付出慘痛的代價。天災也許是人禍的長期累積，生活在這片土地的我們都有責任。

對比那些淹水的畫面還有鄉親們悲傷的臉龐，現在我可以平安地坐在家裡看電視、吃熱食，實在需要謝天謝地！

拜託老天爺，雨真的不要再下了